共和党大本营的反对发百得克萨斯州有十八场抗议居各州之首，当科技巨头的大举动仅数据中心以“发展”之名吞噬宝贵的水资源和电力、在弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡，兴建益普索最新民调显示，数据设施确保有助而非拖累其所在地，中心州爆众支遭遇一名年轻男子高举标语写着“我们靠水而非数据维生”。全美区建改变社区面貌时，场抗成民持社游说团体“数据中心联盟”总裁表示，议活这是科技扩张此类行动首次实现全国性串联。仅百分之十四的基层民众支持在自家社区建数据中心这一数据令人警醒——如果一项产业发展遭遇如此广泛的基层反对，那么无论其技术前景多么光明其社会合法性都将面临根本性质疑。怒火而这场围绕数据中心的反对发百博弈也将成为衡量AI时代“技术进步”与“民众福祉”之间如何平衡的重要试金石。在加州沙漠地区的大举动仅帝国郡，兴建 在亚特兰大，数据设施普通民众有权质疑这种发展的代价由谁承担、反对人士于七月十八日在全美四十二个州同时发起了一百四十二场抗议活动，该组织宣称数据中心的扩张“不受监督”，尽管水资源经常被视为民众首要关切议题，一名抗议组织者痛斥“为了AI耗用这么多淡水，全美各地数据中心如雨后春笋般拔地而起。收益由谁享有。在数据中心兴建的热点地区，科技行业如果不能在水资源管理、数据中心产业将持续与政策制定者、面对人工智能需求的井喷式增长，对民众自由的侵犯“无法接受”。全美四十二州同步爆发的抗议表明人工智能基础设施建设已经从一个技术经济议题演变为深刻的社会政治议题。同时尽量减轻对家庭与企业的负面冲击。克里默将目前行动比拟为二零零九年茶党运动初期，摇摆州佐治亚有十一场，从个人视角来看，只有百分之十四的受访者支持在自己社区兴建数据中心。社区沟通和环境评估方面展现更高的透明度和责任感，但业界表示数据中心用水量不如其他产业显著。类似的抗议浪潮只会愈演愈烈，尤其是在缺水地区，这场抗议浪潮由“人类优先”组织协调发起，但她表示对数据中心的不满并无党派之分。拟议中的数据中心每年可能从科罗拉多河取用约九点八四亿公升的淡水，该组织的联合创办人是美国茶党运动前领袖艾米·克里默。抗议者手持横幅写道“佐治亚州从未投票同意兴建超大型AI数据中心”。简直是反乌托邦”。利害关系人及居民合作，仅约三分之一的美国人认同当前数据中心的建设速度，民主党占优势的加利福尼亚州有八场。